Sēdi vada VAF KP priekšsēdētājs Ingmārs Līdaka
Sēdē piedalās:
1. Digna Pilāte LDM
2. Viesturs Lārmanis LDF
3. Ieva Liepiņa RVC A21, Delna
4. Augusts Ārens LVZAA
5. Elita Kalniņa VAK
6. Jānis Krūklītis LPS
7. Anitra Tooma Vides Vēstis
8. Rūta Bendere LASA
9. Ieva Kasemira LJP
10. Vija Znotiņa LU Bioloģijas fak.
11. Gatis Putenis BVS
12. Sandra Urtāne VAF KP koordinatore
Pieaicinātās personas:
17. Vija Gēme VIDM Investīciju departaments
18. Aivita Zavadska VIDM
19. Anita Bišofa VIDM
20. Oskars Kupcis VIDM
21. Ģirts Tiļļa Vides projekti
22. Māris Bremšs BAO
23. Jānis Ulme VAK Ārējos sakaru nodaļa
24. Aiva Apša VAK
25. Ieva Bombiza VAK
Sēdes dienas kārtība:
1. VIDM Vides investīciju departamenta pārstāvji V.Gēme, A.Zavadska, A.Bišofa,
O.Kupcis par valsts budžeta programmas Vides aizsardzības fonds iezīmēto
apakšprogrammu Eiropas savienības fondu finansēto projektu sagatavošana
un līdzfinansēšana
2. BO valsts SIA Vides projekti pārstāvis Ģ.Tiļļa un BAO pārstāvis M.Bremšs par projekta pieteikumu Azbesta atkritumu uzglabāšanas vietas Brocēnu novada Dūmiņos ietekmes uz vidi novērtēšana.
3. VAK Ārējo sakaru programmas pārstāvji J.Ulme, A.Apša, I.Bombiza par VAF budžetā iezīmēto projekta pieteikumu Vides izglītības fonda programmu īstenošanas nodrošināšana Latvijā 2004.gadā..
4. Par iepriekšējās Vides aizsardzības fonda padomes sēdes gaitu un lēmumiem
5. Projektu izskatīšana.
5.1. Eiropas savienības fondu finansēto projektu sagatavošana un
līdzfinansēšana
VIDM
5.2. Azbesta atkritumu uzglabāšanas vietas Brocēnu novada Dūmiņos
ietekmes uz vidi novērtēšana.
BO valsts SIA Vides projekti
5.3. Vides izglītības fonda programmu īstenošanas nodrošināšana Latvijā
2004.gadā.
VAK Ārējo sakaru programma
6. Dažādi
6.1. Par bioloģisko medicīnas atkritumu utilizācijas projektu (Daugavpilī, Rēzeknē,
Balvos, Valmierā, Rīgā, Rīgas rajonā, Jelgavā, , Dobelē, Liepājā) novērtējumu.
6.2. Par budžeta grozījumu prognozēm un vides izglītības projektu iespējamo finansēšanu 2.pusgadam.
6.3. Par Nacionālā botāniskā dārza projekta pieteikumu Biotehnoloģisko pasākumu
izstrādāšana Latvijas izzūdošo augu sugu saglabāšanai in vitro un Dabas
aizsardzības departamenta vēstuli
6.4. U.c.
1. VIDM Vides investīciju departamenta pārstāvji V.Gēme, A.Zavadska, A.Bišofa,
O.Kupcis par valsts budžeta programmas Vides aizsardzības fonds iezīmēto
apakšprogrammu Eiropas savienības fondu finansēto projektu sagatavošana
un līdzfinansēšana (Ls 2 milj.)
Par nākamā gada budžeta priekšlikumiem investīcijās varētu jau konkrēti runāt
septembrī, oktobrī.
Vides ministrijā veikta reorganizācija izveidots investīciju bloks ar 3
departamentiem: ES līdzfinansēto projektu ieviešana un, projektu sagatavošana.
Plānojot 2 milj. apguvi, ņēma vērā jau projektu iestrādes ISPA un Kohēzijas fondu
apguvē.
Jāpārvērtē arī esošās līgumsaistības, lai tās atbilstu jaunajām prasībām.
Visi projekti tiek saskaņoti ar pašvaldībām, notiek semināri.
2. BO valsts SIA Vides projekti pārstāvis Ģ.Tiļļa un BAO pārstāvis M.Bremšs par projekta pieteikumu Azbesta atkritumu uzglabāšanas vietas
Brocēnu novada Dūmiņos ietekmes uz vidi novērtēšana. (Ls 50 000).
Azbesta atkritumu novietnes būvniecība izmaksāja Ls 200 000, tā pieder Vides
ministrijai, bet kā apsaimniekotājs to varētu pārņemt Vides projekti.
Ministru kabineta Noteikumos ir atsauce nevis uz jaunāko 2002.gada ES direktīvu,
bet uz 1987.gada, jo ES neliedz dalībvalstīm pieņemt stingrākus noteikumus.
3. VAK Ārējo sakaru programmas pārstāvji J.Ulme, A.Apša, I.Bombiza par VAF budžetā iezīmēto projekta pieteikumu Vides izglītības fonda programmu īstenošanas nodrošināšana Latvijā 2004.gadā. (Ls 30 000).
Sakarā ar VAK neapmierinātību ar Konsultatīvās padomes priekšsēdētāja vadību šī jautājuma izskatīšanas vadīšanu I.Līdaka deleģē VAF KP priekšsēdētāja vietniekam Jānim Krūklītim.
No Eiropas Vides izglītības fonda (FEE) ir norāde, ka, lai saglabātu Zilā karoga programmu, jāievieš arī citas. Tāpēc Latvijā jau darbību uzsākušas Ekoskolu un Jauno vides reportieru programmas. Domāts šogad iesākt arī Zaļās atslēgas programmu.
Savulaik Vides ministrija izvelējās un deleģēja šo programmu darbību koordinēt VAK.
VAK lepni, ka no Vides ministrijas programmas Vides aizsardzības fonds ieguvuši apakšprogrammā paredzētus līdzekļus šo projektu izturēšanai.
4. Par iepriekšējās Vides aizsardzības fonda padomes sēdes gaitu un lēmumiem
(I.Līdaka, S.Urtāne)
5. Projektu izskatīšana.
5.1. Eiropas savienības fondu finansēto projektu sagatavošana un
līdzfinansēšana
VIDM
No VAF Ls 2 000 000
KP lēmums atbalstīt.
5.2. Azbesta atkritumu uzglabāšanas vietas Brocēnu novada Dūmiņos
ietekmes uz vidi novērtēšana.
BO valsts SIA Vides projekti
No VAF Ls 50 000
KP lēmums noraidīt.
Tā kā Vides konsultatīvā padome un sabiedriskā doma noskaņota tā, lai
nesen pieņemtos MK noteikumus, kuri ir pretrunā ar jaunākajām ES
direktīvām (1999/31/EK 16.pants), grozītu, tad KP uzskata, ka valstī pašlaik
ir citas prioritātes, kur ieguldīt tik ievērojamus līdzekļus.
KP atbalsta Ls 5000 piešķiršanu VIDM, lai sagatavotu IVN pieteikumu. Pēc
tam, kad ir zināma IVN programma un uzdevumi, var noteikt nepieciešamo
izdevumu apjomu un jāizsludina konkurss uz izpildītāju.
5.3. Vides izglītības fonda programmu īstenošanas nodrošināšana Latvijā
2004.gadā.
VAK Ārējo sakaru programma
No VAF Ls 30 002, 62
Sakarā ar VAK neapmierinātību ar Konsultatīvās padomes priekšsēdētāja
vadību šī jautājuma izskatīšanas vadīšanu I.Līdaka deleģē VAF KP
priekšsēdētāja vietniekam Jānim Krūklītim.
KP lēmums daļēji atbalstīt (Ls 25 000), samazinot finansējumu daļu tāmē
atalgojuma un komunikāciju pozīcijām.
KP uzskata, ka uz programmu vadītāju amatiem iesniedzējam jāorganizē
konkurss. Esošie programmu vadītāji nepārliecināja KP, ka spēj kvalitatīvi un
efektīvi veikt programmu ietvaros definētos uzdevumus.
KP iebilst arī pret vērtēšanas komisiju sastāvu, jo to pārstāvjiem nav atbilstošas
vides speciālistu kvalifikācijas.
6. Dažādi
6.1. Par bioloģisko medicīnas atkritumu utilizācijas projektu (Daugavpilī, Rēzeknē,
Balvos, Valmierā, Rīgā, Rīgas rajonā, Jelgavā, , Dobelē, Liepājā) novērtējumu.
KP ierosina ka, lai noskaidrotu šo projektu realizācijas efektivitāti, pirms
konkrētu vietu apsekošanas, VAF administrācijai jāizstrādā aptaujas
anketa, kas jāizsūta veselības aprūpes iestādēm, kurās ir medicīnas
atkritumu utilizācijas iekārtas.
Anketā varētu iekļaut jautājumus par to, cik šo atkritumu rada un
pārstrādā paši uz vietas, cik pieņem no citām iestādēm, cik noslogota ir
iekārta, vai tās darbības laikā ir kādas problēmas.
6.2. Par budžeta grozījumu prognozēm un vides izglītības projektu iespējamo
finansēšanu 2.pusgadam.
KP uzskata, ka ja budžeta grozījumu pieņemšana ieilgs, tad par to jābrīdina vides izglītības projektu pieteikumu iesniedzēji, kas savas aktivitātes 2.pusgadā iecerējuši jau augustā vai septembrī.
6.3. Par Nacionālā botāniskā dārza projekta pieteikumu Biotehnoloģisko pasākumu
izstrādāšana Latvijas izzūdošo augu sugu saglabāšanai in vitro un Dabas
aizsardzības departamenta vēstuli
KP uzskata, ka nav korekti atkārtoti skatīt vēlreiz projektu, kuru Fonda
padome jau noraidījusi līdzekļu trūkuma dēļ kopējā projektu konkurencē.
KP uzskata, ka šādiem projektiem jāsniedz pieteikums Vides fondā
pieņemtajā kārtībā uz nākošo projektu finansēšanas termiņu.
6.4.U.c.
Sēdi vadīja VAF Konsultatīvās padomes priekšsēdētājs Ingmārs Līdaka
un VAF Konsultatīvās padomes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Krūklītis
Sēdi protokolēja VAF Konsultatīvas padomes koordinatore Sandra Urtāne